狂热渔人

中华民族是最包容的民族，我们没有因为一个产品是外资或者进口而抵制，我们不搞民粹，但是不抵制，不代表要崇洋媚外，不代表要给外资或者进口产品加滤镜，十年前，我们不都是买合资车，进口车么？早些年我们不一样诺基亚，摩托罗拉，索爱等手机么，我们民粹了吗？如今这些外资终端产品走下坡路，不是因为我们抵制，是他们的确不行，他们傲慢，他们不思进取，他们高价低配难道不是事实？楼主虚空造牌也是事实，中国这几年吸引外资可没减少，只是结构发生了变化，以前的外资大都面向终端客户，比如三星，比如日本一些家电等，比如联合利华，保洁等，都是消费端 ，所以我们感觉很多很多外资，因为那时候我们本质就是利用廉价劳动力和广阔市场，这些终端消费品企业进来了，这些年终端消费外资虽然有撤走一些，比如三星，比如铃木等，但是在科技，工业原料等方面的外资可是原来越多，比如博世，比如巴斯夫等等，所以我们感觉好像是外资减少。这不是好事么？踩缝纫机上瘾？九年义务教育下，我们每年培养那么多的理工科人才，工程师，难道不该干点技术活？也别总觉得日子不好过，好不好过这几年也是5％的增长，之所以感觉不到，是因为我们目前做的是产业升级，是因为这高端制造业的

万人敌清水健

作为个体来讲，如果不是那少部分既得利益者，不蠢的话一定会支持民选，毒菜的个体是没有尊严的，毒菜的权力体系里面层层巴结，普通屁民连大声说话的资格都没有，当总体路线正确的时候，虽然大头被拿走了，个体的小日子倒也不是太难过，当总路线错的时候，饿死几千万人也不是什么稀奇的事情。

狂热渔人

是因为这一盆水浇在山顶，需要一段时间往下渗透，需要一段时间才能被普通百姓感知，有兴趣可以去了解下，这几年华为技术人员日子难受不，这几年做ai的 做半导体的难受不，反正作为全世界最牛逼的电网企业，我不觉得难受，我觉得蛮好的

狂热渔人

我是完全不赞同民选，要相信群众的力量，不要相信群众的智慧，民选结果不过是资本博弈的结果，这话题就敏感了，我们打个比方，90年代下岗潮不知道多少人还记得，如果是民选，那么这种得罪人的事，谁干？法国政府看着国家债务想削减一点福利，马上总理就被投下去了，这不是我造谣的吧，2020年民选的拜登上来要拆2016年民选的特朗普的墙 ，民主党时期变性的民众，该如何面对民选上去的共和党！

万人敌清水健

回到个体商品选择来讲，倒是不需要考虑那么多宏大叙事，强如美帝不也大量进口中国商品吗，但你就业或者商业合作的时候可以多考虑一下对方是什么样的企业，事实也是外企的员工素质跟商业合作条件比一般的民企要好太多了。

狂热渔人

所谓民选，其本质就是多党，老祖宗给我们留下的党争血泪教训还不够么？东林党和阉党的党争，掏空了大明最后的元气，索额图一派和明珠一派的斗争，也把大清耗去了半条命，这，还是在有人做皇帝的党争，如果党派争的是最高权，至少当前生产力下，我觉得就是灾难

狂热渔人

你这个说的很对，但是不全面，外企能进中国，本身就是跨国企业，其规模属于世界头部了，而一般民企，其实规模还是小，实力自然差多了，和外资企业要一起讨论的话，我们民企也得是有一定实力的才好比较

万人敌清水健

是的，所以民选并不是什么万能解药，相反副作用还不小，效率低下，政策反复，错失各种风口，甚至一些鸡毛蒜皮的小问题也解决不了，看印度就知道了，作为世界上最大的民主国家，它的发展水平完全不配跟中国坐一桌。

天蓬元帅

普通老百姓的幸福指数来自国家强大不被外人欺负；老百姓有稳定的收入和外企的多少没半毛钱关系。

万人敌清水健

但是毒菜是非常危险的事情，你不能指望每个做到哪个位置的人都是唐太宗，强如太祖，晚年的猜忌跟多疑导致的灾难也是极其恐怖的。

曼马曼马

大力咋还没回故乡。。。

一缕青烟

因特尔还是微软事件，中国员工去美国立马解聘，没赔偿一分钱